“PG电子官方网站”公开透明的区块链技术该如何保护隐私

12月16号20：00，BlockMania AMA直播第35期暨BlockMania「201技术AMA」第2期之后展开，网卓新闻网，「201技术AMA」是BlockMania时隔「博士大爆炸」之后发售的另一个区块链软核技术科普系列，通过邀业内多家著名技术社区的大咖展开共享，为研发工程师们获取一个交流对话的平台，同时也让更加多的人感觉区块链底层技术与逻辑的魅力，联合探寻区块链的前景。本期主题为「公开发表半透明的区块链技术该如何维护隐私」，共享嘉宾为Grin中国社区创立成员、独立国家开发者Xiaojay，共享内容为区块链网络中隐私维护的重要性以及MimbleWimble隐私协议的特点。以下为本次AMA全程总结1. 为什么加密世界必须隐私维护？有了隐私维护，有哪些原本无法在链上已完成的实践中可以以求已完成？首先隐私维护不仅在加密世界中必须维护，在现实世界中也是某种程度必须。

而针对加密世界，目前大多数区块链项目，通过公开发表的、永久留存的账本（如BTC）/状态转变记录（如 ETH），来构建去中心化、建构信任的目的。但与此同时也带给了隐私维护问题。荐个例子，在ETH世界里，你的账户、投资记录都是公开发表半透明、可追踪的，大家可以看下这篇文章「Top 10 DeFi 大户的链上人生」。文章链接：https://orange.xyz/p/506而如果你不小心在有KYC的交易所展开了交易，很有可能你的个人身份也不会曝光。

很显著，对于想在加密世界展开金融活动的朋友来说，这是很难拒绝接受的。大多数加密资产持有者不期望他们的资产和交易记录被几乎公开发表。而有了隐私维护后，更好的资产、金融活动就有理由迁入到区块链。

2. 您寄予厚望哪些隐私维护技术？有哪些项目正在用于隐私维护技术？我较为寄予厚望高雅简练的Mimblewimble技术，而对zk-SNARKs和zk-STARKs为代表零科学知识证明技术也很有兴趣。当然对于后一种，我并不是专家。构建了Mimblewimble技术的目前主要有两种主要的加密货币 Grin 和 Beam；而应用于zk-SNARKs和zk-STARK技术的项目主要有Zcash、Eth等。3. 请求非常简单讲解下Mimblewimble协议的特点？Mimblewimble协议的交易也是UXTO模型，即 交易输出 = 交易输入 + fee。

而基于椭圆曲线的乘法同态性原理，即：(k+j)*H = k*H + j*H 其中k 和 j 都是私钥，H 是椭圆曲线的点，MW协议构建了交易金额的隐蔽。而通过和coinjoin(即 A - B 和 C - D 等价于 (A+B - C+D))以及cut-through(即A + B - C 和 C+D - E 等价于 A+B+D - E)融合构建了区块链容量的精简和链上的匿名性。

总结来说，MW协议通过可信的数学原理构建了交易电子邮件特性和链上交易容量的可扩展性。4. 请求非常简单讲解下Grin项目？和比特币比起有什么有所不同？Grin是第一个构建的MimbleWimble协议项目，它是一个开源、公平（No ICO、No 预挖、No创始人奖励），只依赖社区捐献来研发的加密货币项目。

和BTC比起，Grin区块链不记录地址、交易明确金额，具有更佳的匿名性；并且只必须较少的存储空间。Grin还使用了与BTC有所不同的货币废气模式，出块时间是1分钟，每个区块奖励为60grin，不减为。至于使用这个货币废气模式的原因，大家可以读读官方的这篇文章https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/Monetary-Policy5. 如何看来mimblewimble协议的漏洞（网络「监听者」可以通过观察「交易图」将交易展开关联）以及开发者对这一问题的修缮？我想要你所指的是Ivan Bogatyy的这篇文章中叙述的Grin网络的可链接性反击。文章链接：https://medium.com/dragonfly-research/breaking-mimblewimble-privacy-model-84bcd67bfe52）首先我想要认为的是这篇文章有些夸大其词，监听到某些交易的交易输入和交易输出到实际找到交易者之间还有十分大的距离。

其次这是一个Grin开发者未知、并开始著手展开改良的缺失。可用作改良的方案还包括但不仅限于在发送到交易前使用Coinjoinhttps://www.grin-forum.org/t/yo-dawg-i-heard-you-like-coinjoins/5296发送到交易的蒲公英协议，减少decoy 交易等等。所以我们有理由坚信经过这次事件后，Grin不会显得更佳。

6. 比特币否可能会使用MW协议？最近LTC的宣告「即将考虑到在莱特币用于MW协议」是怎么回事？LTC将不会通过「拓展区块」的方法来构建Mimblewimble协议。参照链接：https://github.com/litecoin-project/lips/blob/master/lip-0002.mediawikihttps://github.com/litecoin-project/lips/blob/master/lip-0003.mediawiki)具体来说：1、普通区块记录的LTC可以通过 Peg-in交易 发送到 特定拓展地址（ExtAddr）。

这样，这部分数量的LTC就被瞄准在拓展区块中；2、而在「拓展区块」中ltc 将通过Mimblewimble协议展开发送到、接管，可以确保电子邮件，拓展区块交易格式是MW协议的格式；3、瞄准在「拓展区块」中LTC可以通过 Peg-out交易来返回LTC普通的区块上。这个方法应当不会使用 「硬末端」转录。至于而BTC否不会使用还不是很确切。

本文来源：PG电子官方网站-www.jxgah.com